Coeva del Maule no aprobó el permiso ambiental a inversión de US$ 36 millones

  • Fecha:
  • Fuente: El Mercurio

La iniciativa —también conocida en la región como “Alto Maule”— fue rechazada por 9 votos en contra y solo 2 a favor, por parte del seremi de Energía y el director regional (s) del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), Rodrigo Carrasco.

La Comisión de Evaluación Ambiental (Coeva) de la Región del Maule rechazó ayer el proyecto por US$ 36 millones de Enel Generación, que contemplaba Interconexión Internacional de Interés Privado Los Cóndores-Río Diamante, que conectaría a Chile y Argentina.

Tras más de dos horas de revisión, la iniciativa —también conocida en la región como “Alto Maule”— fue rechazada por 9 votos en contra y solo 2 a favor, por parte del seremi de Energía y el director regional (s) del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), Rodrigo Carrasco.

De esta manera, la empresa de capitales italianos sufrió un duro revés en su intención de obtener el permiso ambiental de este proyecto (que inició su tramitación en octubre de 2021) y que consideraba una línea de transmisión entre la comuna de San Clemente y la frontera con Argentina, como parte de la interconexión de 338,7 kilómetros planteada en su diseño. Con ello, la firma apuntaba a fortalecer la generación eléctrica y habilitar su exportación hacia Argentina.

En la sesión, los comisionados plantearon sus discrepancias sobre los impactos que generaría el proyecto en materia de biodiversidad, bienes protegidos y en el turismo. La iniciativa tomó mayor notoriedad durante los días previos a su revisión por la autoridad ambiental, debido a la oposición plasmada por el actor Leonardo DiCaprio, acusando que el proyecto eléctrico amenazaba a una especie en peligro crítico de extinción: la ranita del Pehuenche. Lo anterior se sumó a los cuestionamientos de comunidades, que entregaron más de 16 mil observaciones.

El delegado presidencial regional del Maule, Juan Eduardo Prieto, aseguró que su voto de rechazo se debe a que “persisten discrepancias relevantes respecto del resguardo de la biodiversidad, los bienes protegidos y el valor turístico de la zona. Las medidas de mitigación propuestas no resultan suficientes”.

Enel Generación podría interponer una reclamación al Comité de Ministros.