Por unanimidad, el Senado respaldó la norma que separa la procedencia de los recursos de apelación y de casación
Destacando los avances que se dan con “mayor certeza jurídica”, “racionalización de los procesos” y el “fin al loop en la legislación en materia medioambiental”, el Senado respaldó por unanimidad el texto que modifica la ley N° 20.600, que crea los tribunales ambientales, en materia de procedencia del recurso de apelación y de casación.
La moción –de autoría de los senadores Juan Ignacio Latorre, Matías Walker e Isabel Allende– pasó a su segundo trámite constitucional, a la Cámara de Diputadas y Diputados.
Durante el debate, en donde intervinieron los senadores Juan Ignacio Latorre, Sergio Gahona, Matías Walker, Isabel Allende, Carlos Kuschel, Alfonso De Urresti y Francisco Chahuán, se destacó, además, que se “cumplen los compromisos de Escazú”.
Contenido del proyecto
En cuanto a los principales aspectos de su contenido, la propuesta propone separar la procedencia del recurso de apelación y el recurso de casación en materia ambiental.
Además, precisa que, en los procedimientos seguidos ante tribunales ambientales solo serán apelables las resoluciones que declaren la inadmisibilidad de la demanda, aquellas que reciban la causa a prueba y las que pongan término al proceso o hagan imposible su continuación. Lo anterior, siempre que no se trate de resoluciones recaídas en asuntos sobre autorizaciones de medidas provisionales y suspensiones decretadas por la Superintendencia del Medio Ambiente ni de aquellas sentencias respecto de las cuales la ley solo hace procedente el recurso de casación en el fondo.
De igual manera, el texto consagra la procedencia del recurso de casación en contra de las sentencias dictadas en los procedimientos relativos a las materias que son de competencia de los tribunales ambientales, incluyendo aquellas reguladas en leyes especiales.
La moción –de autoría de los senadores Juan Ignacio Latorre, Matías Walker e Isabel Allende– pasó a su segundo trámite constitucional, a la Cámara de Diputadas y Diputados.
Durante el debate, en donde intervinieron los senadores Juan Ignacio Latorre, Sergio Gahona, Matías Walker, Isabel Allende, Carlos Kuschel, Alfonso De Urresti y Francisco Chahuán, se destacó, además, que se “cumplen los compromisos de Escazú”.
Contenido del proyecto
En cuanto a los principales aspectos de su contenido, la propuesta propone separar la procedencia del recurso de apelación y el recurso de casación en materia ambiental.
Además, precisa que, en los procedimientos seguidos ante tribunales ambientales solo serán apelables las resoluciones que declaren la inadmisibilidad de la demanda, aquellas que reciban la causa a prueba y las que pongan término al proceso o hagan imposible su continuación. Lo anterior, siempre que no se trate de resoluciones recaídas en asuntos sobre autorizaciones de medidas provisionales y suspensiones decretadas por la Superintendencia del Medio Ambiente ni de aquellas sentencias respecto de las cuales la ley solo hace procedente el recurso de casación en el fondo.
De igual manera, el texto consagra la procedencia del recurso de casación en contra de las sentencias dictadas en los procedimientos relativos a las materias que son de competencia de los tribunales ambientales, incluyendo aquellas reguladas en leyes especiales.
