El máximo tribunal del país determinó que las municipalidades no tienen facultades legales para realizar esta acción. Revisa los detalles del fallo en la nota.
Recientemente la Corte Suprema rechazó el recurso de apelación presentado por la Municipalidad de Panguipulli, que buscaba revertir la sentencia dictada por el Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia, la cual había dejado sin efecto la ordenanza municipal que pretendía regular y proteger los humedales rurales en el territorio de la comuna.
La controversia se originó tras las reclamaciones presentadas al tribunal por un grupo de propietarios locales, para anular la declaratoria de humedales rurales que en el año 2023 fue impulsada por el municipio, señalando que la entidad no tiene las atribuciones legales para realizar dicha acción.
A raíz de la decisión del tribunal el municipio presentó un recurso de casación a la Corte Suprema, señalando, entre otros argumentos que la sentencia impugnada «aplicó un criterio excesivamente restrictivo del principio de legalidad y de la competencia municipal, al exigir habilitación legal expresa para dictar ordenanzas sobre “humedales rurales”, de acuerdo a lo que se lee en el fallo.
En este sentido el máximo tribunal descartó los argumentos municipales y ratificó la sentencia previa del tribunal ambiental de fecha 20 de noviembre del 2025, indicando que no existe actualmente ninguna norma legal que faculte a las municipalidades para crear de forma autónoma la figura jurídica de «humedal rural».
La Corte Suprema recordó que las alcaldías sólo pueden ejercer las funciones expresamente conferidas por la ley y aclaró que la Ley N° 21.202, que establece la protección legal de los humedales urbanos, sólo habilita a los municipios para solicitar la protección de humedales urbanos, cuya determinación final es una tarea exclusiva del Ministerio del Medio Ambiente.
Con ello la ordenanza impulsada por el municipio deberá ser derogada.