Consejo advierte que no dieron “aprobación a ningún tipo de proyecto” en el Salar de Atacama
Directorio de los pueblos atacameños comunicó que los acercamientos que han tenido con Codelco y SQM, en el marco de su asociación, son sólo el inicio de un diálogo, pues no han viabilizado “ningún tipo de aprobación o acuerdo”.
La noche del jueves, un grupo de comuneros del borde sur del Salar de Atacama, se emplazaron pacíficamente en el cruce a Peine, en las cercanías de SQM Salar, en espera del acuerdo que a primera hora del viernes la minera oficializó con Codelco. La movilización no llegó a bloquear la ruta, pero habla del rechazo e interés con que es seguido el proceso.
Durante la tarde, a través de un comunicado interno, el directorio del Consejo de Pueblos Atacameños (CPA), que aglutina a las 18 comunidades de la cuenca, recalcaron que “en el acuerdo societario, no participa ni suscribe el Consejo ni ninguna comunidad, puesto que es un acuerdo exclusivamente entre las empresas”.
Asimismo, expresaron que “el proceso de apertura confidencial de los contratos por parte de las empresas realizada entre los días 22 y 27 de mayo, con la directiva del CPA y con los presidentes y representantes de las comunidades, es valorada solo como un hito que permite iniciar un diálogo real y efectivo con las empresas, para resguardar la salud del salar y los derechos de las comunidades atacameñas, legitimas dueñas ancestrales del territorio”.
No han cedido
En ese contexto, los comuneros advirtieron que “no dimos aprobación a ningún tipo de proyecto, no se incorporaron cláusulas respecto de los actos que deben ser consultados por Corfo, no dimos viabilidad a ningún tipo de distribución de recursos, no dimos viabilidad a ningún tipo de aprobación o acuerdo respecto de lo que las empresas llaman ‘Proyecto Salar Futuro'”.
Respecto al acuerdo societario, el directorio comunicó que, si bien “las empresas señalan una serie de expectativas tanto de plazos, formas y montos de la explotación de litio “, estos, por ahora, “no dejan de ser sólo deseos de las empresas, y el Consejo será un férreo defensor de que cada paso que den las empresas, lo hagan con el respeto irrestricto a las normativas vigentes en particular al artículo 15 del Convenio 169 de la OIT, con acuerdo de las comunidades del territorio”.
En lo relativo a la Mesa Tripartita que integrarían el CPA, Codelco y SQM, las comunidades esperan que en las próximas dos semanas se definan los criterios con los que se funcionará y dará inicio a ese trabajo, para el que se habrían dado plazo de dos meses, aunque podrían ser más extensos.
Reacciones
A juicio del senador Pedro Araya (IND) la sociedad de Codelco-SQM es un “muy mal acuerdo para el Estado de Chile, creo que no se han cautelado los intereses del Estado. Es un acuerdo que está lleno de opacidades y de medias verdades, donde no ha habido conocimiento público de cuáles son las reales ventajas y por lo que se ha conocido públicamente el único gran ganador con este acuerdo es Soquimich”.
Para la presidenta de la Comisión de Minería, la diputada Yovana Ahumada (Demócratas), la asociación “genera cuestionamientos”, es así que pidió “transparencia y conocer realmente cuáles son los términos del acuerdo, cuáles son los beneficios reales para el Estado y para Codelco, en esta relación público-privada que hoy va a tener poder hasta el año 2060 con SQM”.
La parlamentaria también se refirió a la posición en que queda Julio Ponce Lerou en este entendimiento: “si bien hay un artículo que queda contemplado, donde de alguna manera restringe la participación, lamentablemente esto genera dudas, controversias y ha estado en la palestra durante todo este tiempo”, sostuvo.
El alcalde de San Pedro de Atacama, Justo Zuleta, en tanto, dijo que las conversaciones, al menos con las comunidades, continúan y entiende que haya “desconfianza”, por lo que espera que el anuncio sea “una etapa inicial, una antesala a la conversación que vendrá en mayor detalle para ir definiendo, sobre todo en el proceso de consulta indígena, una relación armónica entre todas las comunidades y las empresas involucradas”.
Trabajadores celebran el acuerdo
Los sindicatos Andino de Trabajadores Rol General y Rol Supervisor de SQM Salar, expresaron “satisfacción” por el acuerdo alcanzado entre SQM y Codelco, pues “reafirma que la unión público-privada es el complemento que permite que nuestro país y nuestra industria siga creciendo en pos de darle mejor calidad de vida a todos chilenos”, y destacaron que “todas las conversaciones que se generaron entre la empresa y Codelco fueron de cara a los trabajadores, por lo que valoramos la transparencia”.
85% recibirá el Estado del margen operacional en 2031, a través de pagos a Corfo, impuestos y dividendos.
La noche del jueves, un grupo de comuneros del borde sur del Salar de Atacama, se emplazaron pacíficamente en el cruce a Peine, en las cercanías de SQM Salar, en espera del acuerdo que a primera hora del viernes la minera oficializó con Codelco. La movilización no llegó a bloquear la ruta, pero habla del rechazo e interés con que es seguido el proceso.
Durante la tarde, a través de un comunicado interno, el directorio del Consejo de Pueblos Atacameños (CPA), que aglutina a las 18 comunidades de la cuenca, recalcaron que “en el acuerdo societario, no participa ni suscribe el Consejo ni ninguna comunidad, puesto que es un acuerdo exclusivamente entre las empresas”.
Asimismo, expresaron que “el proceso de apertura confidencial de los contratos por parte de las empresas realizada entre los días 22 y 27 de mayo, con la directiva del CPA y con los presidentes y representantes de las comunidades, es valorada solo como un hito que permite iniciar un diálogo real y efectivo con las empresas, para resguardar la salud del salar y los derechos de las comunidades atacameñas, legitimas dueñas ancestrales del territorio”.
No han cedido
En ese contexto, los comuneros advirtieron que “no dimos aprobación a ningún tipo de proyecto, no se incorporaron cláusulas respecto de los actos que deben ser consultados por Corfo, no dimos viabilidad a ningún tipo de distribución de recursos, no dimos viabilidad a ningún tipo de aprobación o acuerdo respecto de lo que las empresas llaman ‘Proyecto Salar Futuro'”.
Respecto al acuerdo societario, el directorio comunicó que, si bien “las empresas señalan una serie de expectativas tanto de plazos, formas y montos de la explotación de litio “, estos, por ahora, “no dejan de ser sólo deseos de las empresas, y el Consejo será un férreo defensor de que cada paso que den las empresas, lo hagan con el respeto irrestricto a las normativas vigentes en particular al artículo 15 del Convenio 169 de la OIT, con acuerdo de las comunidades del territorio”.
En lo relativo a la Mesa Tripartita que integrarían el CPA, Codelco y SQM, las comunidades esperan que en las próximas dos semanas se definan los criterios con los que se funcionará y dará inicio a ese trabajo, para el que se habrían dado plazo de dos meses, aunque podrían ser más extensos.
Reacciones
A juicio del senador Pedro Araya (IND) la sociedad de Codelco-SQM es un “muy mal acuerdo para el Estado de Chile, creo que no se han cautelado los intereses del Estado. Es un acuerdo que está lleno de opacidades y de medias verdades, donde no ha habido conocimiento público de cuáles son las reales ventajas y por lo que se ha conocido públicamente el único gran ganador con este acuerdo es Soquimich”.
Para la presidenta de la Comisión de Minería, la diputada Yovana Ahumada (Demócratas), la asociación “genera cuestionamientos”, es así que pidió “transparencia y conocer realmente cuáles son los términos del acuerdo, cuáles son los beneficios reales para el Estado y para Codelco, en esta relación público-privada que hoy va a tener poder hasta el año 2060 con SQM”.
La parlamentaria también se refirió a la posición en que queda Julio Ponce Lerou en este entendimiento: “si bien hay un artículo que queda contemplado, donde de alguna manera restringe la participación, lamentablemente esto genera dudas, controversias y ha estado en la palestra durante todo este tiempo”, sostuvo.
El alcalde de San Pedro de Atacama, Justo Zuleta, en tanto, dijo que las conversaciones, al menos con las comunidades, continúan y entiende que haya “desconfianza”, por lo que espera que el anuncio sea “una etapa inicial, una antesala a la conversación que vendrá en mayor detalle para ir definiendo, sobre todo en el proceso de consulta indígena, una relación armónica entre todas las comunidades y las empresas involucradas”.
Trabajadores celebran el acuerdo
Los sindicatos Andino de Trabajadores Rol General y Rol Supervisor de SQM Salar, expresaron “satisfacción” por el acuerdo alcanzado entre SQM y Codelco, pues “reafirma que la unión público-privada es el complemento que permite que nuestro país y nuestra industria siga creciendo en pos de darle mejor calidad de vida a todos chilenos”, y destacaron que “todas las conversaciones que se generaron entre la empresa y Codelco fueron de cara a los trabajadores, por lo que valoramos la transparencia”.
85% recibirá el Estado del margen operacional en 2031, a través de pagos a Corfo, impuestos y dividendos.
